รายงานสรุปเนื้อหาและการนำไปใช้ประโยชน์จากการเข้าร่วมโครงการเสริมประสิทธิภาพการเรียนการสอน ประจำปีงบประมาณ 2569 กิจกรรมที่ 2 การประชุมเชิงปฏิบัติการ เรื่อง การกำหนด CLO-PLO Mapping และการจัดทำหลักสูตรตามแนวทาง Outcome-Based Education (OBE)
วันที่เขียน 29/12/2568 13:20:03     แก้ไขล่าสุดเมื่อ 16/4/2569 7:32:21
เปิดอ่าน: 92 ครั้ง

โครงการเสริมประสิทธิภาพการเรียนการสอน ประจำปีงบประมาณ 2569 กิจกรรมที่ 2 การประชุมเชิงปฏิบัติการ เรื่อง การกำหนด CLO-PLO Mapping และการจัดทำหลักสูตรตามแนวทาง Outcome-Based Education (OBE) เป็นโครงการที่จัดขึ้นโดยสำนักบริหารและพัฒนาวิชาการ ผู้เข้าร่วมโครงการได้ฝึกปฏิบัติการตรวจสอบความสอดคล้อง (Alignment) ระหว่าง PLO และ GELO ของแต่ละหลักสูตร ภายใต้การดูแลอย่างใกล้ชิดจากทีมวิทยากรผู้เชี่ยวชาญ ได้แก่ ผู้ช่วยศาสตราจารย์โสภณ ฟองเพชร, ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.กฤษณะ ลาน้ำเที่ยงและผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.เนตรนภา อินสลุด เพื่อให้การปรับปรุงหลักสูตรที่จะเกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2570 มีความชัดเจนในทุกขั้นตอน ตั้งแต่กระบวนการจัดทำจนถึงการเสนอต่อคณะกรรมการชุดต่าง ๆ อันจะนำไปสู่การพัฒนาศักยภาพผู้เรียนผ่านกระบวนการเรียนรู้ที่ทันสมัยและเป็นสากลต่อไป

ตามที่คณะวิทยาศาสตร์ได้อนุญาตให้ข้าพเจ้า ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร. มัลลิกา ราชกิจ พนักงานมหาวิทยาลัย ตำแหน่ง ผู้ช่วยศาสตราจารย์ สังกัดหลักสูตรวิทยาศาสตรบัณฑิต สาขาวิชาสถิติและการจัดการสารสนเทศ เข้าร่วมโครงการเสริมประสิทธิภาพการเรียนการสอน ประจำปีงบประมาณ 2569 กิจกรรมที่ 2 การประชุมเชิงปฏิบัติการ เรื่อง การกำหนด CLO-PLO Mapping และการจัดทำหลักสูตรตามแนวทาง Outcome-Based Education (OBE) ในวันที่ 18 ธันวาคม 2568 เวลา 8:00 - 17:00 น.  ณ โรงแรม Wintree City Resort จังหวัดเชียงใหม่ นั้น บัดนี้ ข้าพเจ้าได้เข้าร่วมงานประชุมวิชาการเป็นที่เรียบร้อยแล้ว ดังนั้นจึงขอรายงานสรุปเนื้อหาและประโยชน์ที่ได้รับ ดังนี้

1. สรุปเนื้อหาที่ได้รับจากการเข้าประชุม/อบรม ฯลฯ

จากการเข้าร่วมโครงการเสริมประสิทธิภาพการเรียนการสอน ประจำปีงบประมาณ 2569 กิจกรรมที่ 2 การประชุมเชิงปฏิบัติการ เรื่อง การกำหนด CLO-PLO Mapping และการจัดทำหลักสูตรตามแนวทาง Outcome-Based Education (OBE) ข้าพเจ้าได้รับฟังการบรรยายจากวิทยากร ดังนี้

  • ได้รับฟังการทำ Mapping ผลลัพธ์การเรียนรู้ (CLO – PLO – GELO) จากวิทยากร และแลกเปลี่ยนเรียนรู้กับคณาจารย์จากหลักสูตรอื่นที่เข้าร่วมโครงการในครั้งนี้
  • ได้รับฟังแนวทางการตรวจสอบความสอดคล้อง (Alignment) ระหว่าง PLO และ GELO จากวิทยากร
  • ได้เห็นตัวอย่างการ Mapping ผลลัพธ์การเรียนรู้ (CLO – PLO – GELO) ของหลักสูตรอื่น พร้อมทั้งได้ความรู้จากวิทยากรที่ได้ให้ข้อเสนอแนะ/คำแนะนำของหลักสูตรนั้น ๆ

2. ประโยชน์ต่อการปฏิบัติงานในตำแหน่งหน้าที่

  • ทำให้มีความรู้และความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับการทำ Mapping ผลลัพธ์การเรียนรู้ระหว่าง CLO–PLO–GELO สามารถนำไปประยุกต์ใช้ในการพัฒนาและปรับปรุงหลักสูตรตามแนวคิด Outcome-Based Education (OBE) ได้อย่างเป็นระบบ
  • ช่วยเสริมสร้างความเข้าใจในแนวทางการตรวจสอบความสอดคล้อง (Alignment) ระหว่าง PLO และ GELO ส่งผลให้การจัดทำเอกสารหลักสูตรมีความถูกต้องและเป็นไปตามเกณฑ์มาตรฐาน
  • ได้รับแนวปฏิบัติที่ดีจากตัวอย่างการ Mapping ของหลักสูตรอื่น รวมถึงข้อเสนอแนะจากวิทยากรและการแลกเปลี่ยนเรียนรู้กับคณาจารย์จากสาขาต่าง ๆ

3. ประโยชน์ต่อหน่วยงาน (ระดับงาน/หลักสูตร/คณะ)

  •  ช่วยให้หลักสูตรมีโครงสร้างผลลัพธ์การเรียนรู้ (CLO–PLO–GELO) ที่เชื่อมโยงและสอดคล้องกันอย่างเป็นระบบ
  • ทำให้ได้หลักสูตรฉบับปรับปรุง พ.ศ. 2570 ที่มีคุณภาพ ตามแนวทาง Outcome-Based Education (OBE)

คำสำคัญ :
กลุ่มบทความ :
หมวดหมู่ :
แชร์ :
https://erp.mju.ac.th/acticleDetail.aspx?qid=1637
ความคิดเห็นทั้งหมด (0)
ไม่มีข้อมูลตามเงื่อนไขที่ท่านกำหนด
รายการบทความการแลกเปลี่ยนเรียนรู้หมวดหมู่ : กลุ่มงานสายวิชาการ
การเผยแพร่ความรู้ที่ได้จากการเข้าร่วมงานประชุมวิชาการ/อบรม/สัมมนา » ความรู้ที่ได้รับจากการเข้าร่วมโครงการประเมินแผนปฏิบัติงานประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2569 และจัดทำแผนปฏิบัติงานประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2570
ได้เข้าร่วมประชุมเชิงปฏิบัติการโครงการประเมินแผนปฏิบัติงานประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2569 และจัดทำแผนปฏิบัติงานประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2570 โดยแบ่งออกเป็น 2 กิจกรรม ระหว่างวันที่ 25 ธันวาคม 2568 - 26 ธันวาคม ...
  กลุ่มงานตามสมรรถนะบุคลากร   กลุ่มงานสายวิชาการ
ผู้เขียน เพชรลดา กันทาดี  วันที่เขียน 8/4/2569 20:32:41  แก้ไขล่าสุดเมื่อ 16/4/2569 6:13:00   เปิดอ่าน 36  ครั้ง | แสดงความคิดเห็น 0  ครั้ง
ความรู้อาจารย์กับการบริการวิชาการ » การออกแบบการวิจัยทางการศึกษาในยุคปัญญาประดิษฐ์: บทบาทใหม่ของอาจารย์ในฐานะนักวิจัยร่วมกับ AI
บทความนี้นำเสนอองค์ความรู้จากการอบรมเรื่อง “การออกแบบการวิจัยทางการศึกษาในยุคปัญญาประดิษฐ์” โดยมุ่งอธิบายบทบาทของ AI ในฐานะทั้งเครื่องมือและตัวแปรทางการวิจัย ตลอดจนแนวทางการออกแบบงานวิจัยเชิงปริมาณ...
Mixed Methods  การวิจัยทางการศึกษา  การออกแบบการวิจัย  จริยธรรมการวิจัย  ปัญญาประดิษฐ์ (AI)     กลุ่มงานตามสมรรถนะบุคลากร   กลุ่มงานสายวิชาการ
ผู้เขียน อัณชยารัศมิ์ เนาว์โสภา  วันที่เขียน 2/4/2569 21:04:01  แก้ไขล่าสุดเมื่อ 16/4/2569 1:14:59   เปิดอ่าน 2111  ครั้ง | แสดงความคิดเห็น 0  ครั้ง
ความรู้อาจารย์กับการบริการวิชาการ » การออกแบบการวิจัยทางการศึกษาในยุคปัญญาประดิษฐ์: บทบาทใหม่ของอาจารย์ในฐานะนักวิจัยร่วมกับ AI
บทความนี้นำเสนอองค์ความรู้จากการอบรมเรื่อง “การออกแบบการวิจัยทางการศึกษาในยุคปัญญาประดิษฐ์” โดยมุ่งอธิบายบทบาทของ AI ในฐานะทั้งเครื่องมือและตัวแปรทางการวิจัย ตลอดจนแนวทางการออกแบบงานวิจัยเชิงปริมาณ...
Mixed Methods  การวิจัยทางการศึกษา  การออกแบบการวิจัย  จริยธรรมการวิจัย  ปัญญาประดิษฐ์ (AI)     กลุ่มงานตามสมรรถนะบุคลากร   กลุ่มงานสายวิชาการ
ผู้เขียน อัณชยารัศมิ์ เนาว์โสภา  วันที่เขียน 2/4/2569 21:03:34  แก้ไขล่าสุดเมื่อ 15/4/2569 16:19:40   เปิดอ่าน 44  ครั้ง | แสดงความคิดเห็น 0  ครั้ง
ความรู้อาจารย์กับการบริการวิชาการ » การพัฒนากรอบแนวคิดการวิจัยเชิงสาเหตุ: องค์ความรู้สำคัญสำหรับอาจารย์ยุคดิจิทัล
จากองค์ความรู้ที่ได้รับจากการอบรม บทบาทใหม่ของอาจารย์ในยุคการวิจัยเชิงระบบ สามารถสรุปได้ว่า “การวิจัยที่มีคุณภาพ” ไม่ได้ขึ้นอยู่กับเทคนิคการวิเคราะห์เพียงอย่างเดียว แต่ขึ้นอยู่กับ “การออกแบบกรอบแนว...
กรอบแนวคิดการวิจัย  การพัฒนางานวิจัยอุดมศึกษา  การวิจัยทางการศึกษา  ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุ  ภาวะผู้นำเชิงผู้ประกอบการ     กลุ่มงานตามสมรรถนะบุคลากร   กลุ่มงานสายวิชาการ
ผู้เขียน อัณชยารัศมิ์ เนาว์โสภา  วันที่เขียน 2/4/2569 20:36:02  แก้ไขล่าสุดเมื่อ 15/4/2569 16:09:55   เปิดอ่าน 73  ครั้ง | แสดงความคิดเห็น 0  ครั้ง